教师节是属于老师的节日，为了感谢师恩，给老师庆祝节日，很多学生和家长会选择给老师送礼物，表达心意，可是并不是所有家长都会这样做，但是一些学生家委会成员非常乐意干这些事情，每逢教师节，一些家委会成员忙得不亦乐乎，甚至经常会搞一些事情出来。
这不，柳州某学校一个家长群会闹出了事情，班级家委会竟然要求家长凑钱给老师购买兰蔻礼盒，金额高达2280元，不占用班费，由全班56位家长分摊，金额为每位家长40.72元！这样强制行为，有一位家长不乐意，表示不参加，可是因为家长反对凑钱送礼给老师，结果被逼退群，实在让人理解不了，教师节送礼物本来就是你情我愿的事，可是家委会却把这件事变成了带有强制的味道，让人不悦。
个人认为家委会没有组织家长给老师送礼物的权利，建立家长委员会的初衷是为了促进家校合作，优化育人环境，家委会是家校和谐沟通的桥梁，对学校、老师有监督之责，可是变了味的家委会，扭曲了家校关系，不仅完全失去了存在的意义，还在“害”老师。
首先，家委会不是为了给老师送礼物为成立的，家委会是主要责任是辅助老师，维护好家校关系，虽然可以帮助老师组织一些事情，但是绝对没有要求家长做任何事情的权利，可是现实中很多家长缺默许家委会这种权利，很多家长加入家委会后，随大流，只要家委会成员发布任何消息，就随声附和。
亲戚家孩子就遭遇了这种情况，亲戚家刚上小学一年级，入学第二天班级家委会就成立了，而且家委会组织成员分工很明确，有财物委会、采购委员，还有组织委员，然后家长们又被分成各个小组，又建小组群，一下子让亲戚有点头大，终于体验到当学生家长的痛苦，这不家委会成立后，第一个小任务很快来了，由于学生课桌椅换新，为了防止课桌损坏，要求家长购买桌垫。
于是家委会群就热闹起来了，开始团购桌垫，亲戚看到这样的通知十分不理解，为什么为了防止课桌损坏，让家长买桌垫，其实不是亲戚一个不乐意，有些家长甚至调侃到：班级地也会脏，用不用兑钱买地毯铺上，学校房子还会坏，用不用家长去修房子。
个人认为学校这样的要求，家委会本来是应该向老师反馈问题的，而不是积极配合，鼓动家长去团购桌垫，这不，有了不同意见，最后桌垫变成自愿购买，但是最终还是有一半的家长同意买桌垫，其实家委会不组织买桌垫，或许家长都不知道孩子上学还要买桌垫这件事，可是家长进了家委会仿佛戴了”紧箍咒“一样，显得畏手畏脚，开始学会了随大流，甚至不敢提反对意见，这样的家委会存在的意义还大吗？
所以站在这个角度，柳州这位家长反对凑钱送礼给老师的做法是对的，而且也代表了一部分家长的意愿，只是一些家长想太多，怕孩子被孤立，没有发声，只能犯了随大流的毛病。
还有，家委会组织家长凑钱送礼给老师的行为其实是错误的，这不是对老师好，而是在“害”老师，《新时代中小学教师职业行为十项准则》中明确规定：坚守廉洁自律。严于律己，清廉从教；不得索要、收受学生及家长财物或参加由学生及家长付费的宴请、旅游、娱乐休闲等活动，不得向学生推销图书报刊、教辅材料、社会保险或利用家长资源谋取私利。
规定很明确，教师不得索要、收受学生以及家长的财物，家委会组织家长送礼物明显是不符合规定的，如果被发现或者举报，家委会这样的行为不是在“害”老师吗？所以家委会成员千万不要聪明反被聪明误，害了老师，聪明的家长是不搞这些东西的，所以从规定上看，这位家长反对凑钱送礼给老师也是对的，虽然让家委会成员不满意，但是却帮了老师。
个人认为家长被逼退群也是好事，因为这样的家委会已经失去了存在的意义，根本不会对孩子的学习产生任何益处，只会给家长徒增烦恼，越早离开这样的家委会越好。
另外，针对这件事，柳州教育局发布公开信，呼吁家委会主动抵制请客送礼歪风邪气，所以送礼的家长要当心了，这样做可不是为老师好，而是在害老师。
